Anderson, Isner ja McEnroe: see on absurdne, reeglid peavad muutuma ({{commentsTotal}})

Kevin Anderson ja John Isner maratonmatši järel
Kevin Anderson ja John Isner maratonmatši järel Autor/allikas: PA Wire/PA Images/Scanpix

Wimbledoni tenniseturniiril pääses meeste üksikmängufinaali esimesena lõuna-aafriklane Kevin Anderson (ATP 8.), kes alistas ameeriklase John Isneri (ATP 10.) 7:6 (6), 6:7 (5) 6:7 (9), 6:4, 26:24. Pea kolm tundi kestnud viimane sett venitas matši kuue tunni ja 35 minuti pikkuseks, tegemist oli tenniseajaloo pikkuselt neljanda mänguga.

"Endise sportlasena tunnen seda mängu vaadates meeste vastu ülimat austust, aga see on absurdne," sõnas seitsmekordne suure slämmi turniiri võitja John McEnroe reedese matši ajal. "See tundub julma ja ebahariliku karistusena. Loodan, et see kogenud ja heas vormis professionaalide meeletu jõupingutus paneb inimesi reeglite muutmisele mõtlema."

"Loodan, et see on märk sellest, et suure slämmi turniiridel tehakse muudatusi," lausus kohtumise järel ka kurnatud Anderson. "See, et pidime nii kaua väljakul olema... loodetavasti võetakse midagi ette, sest mängu lõpus ei tunne sa end just suurepäraselt. Mu jalad on kanged ja paistes, tundub, nagu nad oleksid tehtud tarretisest."

Wimbledonis, nagu ka Prantsusmaa ja Austraalia lahtistel, ei mängita otsustavas viiendas setis tie-break'i, üks mängija peab vastase servi murdma ja seti võitma kahe geimiga. "Keegi ei saa öelda, et tie-break ei oleks sellele kohtumisele olnud suurepärane lõpplahendus," sõnas varemgi tennisereegleid häälekalt kritiseerinud McEnroe. "Viies sett ei pea lõppema seisul 6:6, vaid näiteks 10:10. Reeglid peaksid sportlasi toetama."

"Võib-olla leidub kuldne kesktee," nõustis McEnroega Anderson. "Kui viiendas setis on seis näiteks 12:12, arvan, et see ei peaks jätkuma. See kaitseks ka mängijate tervist. Ma ei näe, et [Wimbledonil, Prantsusmaa ja Austraalia lahtistel] oleks US Openi ees mingi eelis."

"Kui üks mängija ei suuda teist enne 12:12-ni jõudmist alistada, tuleb mängida tie-break. Ma ei jõua seda enam toonitada - reeglid vajavad muutmist," toetas Andersoni Isner, kelle nimele kuulub ka tenniseajaloo kõige pikem mäng. 2010. aastal madistas ameeriklane Wimbledoni avaringis prantslase Nicolas Mahut'ga kolme päeva jooksul 11 tundi ja viis minutit, võites lõpuks 6:4, 3:6, 6:7 (7), 7:6 (3), 70:68. Toona kaotas servikahur Isner teises ringis Thiemo de Bakkerile 0:6, 3:6, 2:6, mäng kestis kõigest 74 minutit ja ameeriklane ei servinud matši jooksul ühtegi ässa.

"Suur osa rahvast oleks samuti tahtnud näha tie-break'i," arvas Anderson. "Nad on maksnud, et näha ära kaks matši ja palju ei jäänud puudu sellest, et nad oleks näinud vaid üht. Mingil hetkel saab see naeruväärseks. Publik oleks tahtnud, et meie mäng oleks varem lõppenud - nad pidid meid vaatama üle kuue tunni!"

Isneri ja Andersoni järel tulid teises poolfinaalis väljakule Novak Djokovic ja Rafael Nadal, aga hilise õhtutunni tõttu jäi nende kohtumine pooleli.

Toimetaja: Anders Nõmm



ERR kasutab oma veebilehtedel http küpsiseid. Kasutame küpsiseid, et meelde jätta kasutajate eelistused meie sisu lehitsemisel ning kohandada ERRi veebilehti kasutaja huvidele vastavaks. Kolmandad osapooled, nagu sotsiaalmeedia veebilehed, võivad samuti lisada küpsiseid kasutaja brauserisse, kui meie lehtedele on manustatud sisu otse sotsiaalmeediast. Kui jätkate ilma oma lehitsemise seadeid muutmata, tähendab see, et nõustute kõikide ERRi internetilehekülgede küpsiste seadetega.
Hea lugeja, näeme et kasutate vanemat brauseri versiooni või vähelevinud brauserit.

Parema ja terviklikuma kasutajakogemuse tagamiseks soovitame alla laadida uusim versioon mõnest meie toetatud brauserist: