Siim-Markus Post 3x3 MM-ist: türklaste lauapõrkega kaugvise jääb kripeldama
3x3 tänavakorvpalli MM-il U-18 vanuseklassis pidid mõlemad Eesti koondised leppima alagrupis viienda kohaga ning play-offi meil asja ei olnud.
Siiski tuleb vähemalt noormeeste esitust hinnata ehk alles siis, kui MM on läbi, sest Eesti kaotas pärast südi esitust väga tugevatele koondistele - Uus-Meremaale, Brasiiliale ja Prantsusmaale, samuti lisaajal lauapõrkega kolmesest Türgile 14:15. Uus-Meremaa ja Prantsusmaa on jõudnud veerandfinaali, Brasiilia tee tõkestas tugev Rumeenia, kirjutab basket.ee.
Eesti võitis alagrupis Vietnami 21:1, kaotas lisaajal Türgile 14:15, Brasiiliale 9:15, Uus-Meremaale 10:15 ning täna pärast võrdset mängu alagrupi võitjale Prantsusmaale 14:16.
Seega – koondises oskusi ja sisu on. Kogemust, kokkumängu ja võimu ehk jäi seekord pisut napiks. Allpool usutlus, mille tegime täna umbes tund pärast alagrupiturniiri lõppu Siim-Markus Postiga. Audentese SG õpilasega, kes osutus alagrupiturniiril 34 punktiga paremuselt kaheksandaks skooritegijaks.
Hinne ja hinnang alagrupiturniirile, lühianalüüs?
Kindlasti ei saa rahule jääda selle ühe võiduga Vietnami üle. Võib öelda, et alagrupiga ei vedanud, sest sattusid ühtlaselt tugevad vastased. Kui Vietnam välja jätta, siis iga sats oli meist suurem ja tugevam. Rünnakul saime hakkama, kuid kaitses suruti meid massi ja pikkusega ära.
Mis jäi puudu, lisaks füüsisele, et heideldatugevate Prantsusmaa, NZL ja Brasiiliaga?
Alagrupi esimestega mängides jäi puudu õnnest, sest kolmeseid tabasime nendes mängudes väga vähe, ning korvi alla mängida oli raske, kuna pikad kollid olid ees. Samas võib öelda, et kõigis mängudes oli võitlust ja palju võimalusi see mäng enda poole kallutada.
Uus-Meremaa vastu alustasime 3:0 seisust, kuid siis nad hakkasid rohkem korvi alla suruma ja seal jäime hätta.
Alagrupi võitja Prantsusmaa vastu oli meil mäng kui võrdne võrdsega: nemad surusid alla, aga meie vastasime kolmeste ja hea tiimitööga, kuid lõpp oli loterii.
Brasiiliaga võtsime mõned riskid ja lasime nende pikal pigem kolmest visata kui all mürada, kuid ta ehmatas kaks tükki sisse, ning see on juba suur vahe, mida on raske tagasi mängida.
Milline lüli või koht meeskonnas jäi nõrgimaks?
Kedagi ei saa tuua nõrgimaks lüliks, sest need kes vahetusest tulid, rügasid kõvasti kaitses ja andsid endast suurematele korralikult keha.
Kas esimese mängu lauapõrkega Türgi kolmene lõppseisuks 14:15 vajutas äkki templi kogu turniirile?
Kindalsti see esimene mäng Türgiga sai saatuslikuks vähemasti edasipääsu seisukohast ning kripeldab siiani. Meil oli mitu korda võimalus see mäng ära võita, sest nii mina kui ka Madis saime kaks vabakat, kui panime mõlemad kahjuks mööda.
See, et türklane üle käe lauapõrkest kolmese sisse pani, oli väga valus. Väga kahju, et turniir ainult alagrupiga lõppes, sest kui me Türgi asemel oleks edasi saanud ja Leeduga kokku läinud, siis oleks olnud mängu küllaga. (Türgi kaotas Leedule 11:16 – toim.)
Toimetaja: Siim Semiskar