Veerpalu esitas kaebuse Spordi Arbritraažikohtusse
Rahvusvaheliselt Suusaliidult kasvuhormooni tarvitamise eest kolmeaastase võistluskeelu saanud Andrus Veerpalu kaitsemeeskond esitas täna Rahvusvahelisele Spordi Arbitraažikohtule põhjaliku motiveeritud kaebuse, mis hõlmab selgitusi eelnevast menetlusest ning kõiki sisulisi argumente, millega meeskond leiab, et FIS-i otsus on ebaõiglane.
Veerpalu esindava vandeadvokaadi Aivar Pilve sõnul on kaebuses esitatud teemadering mingil määral kattuv selle kaebusega, mis esitati juunis FIS-ile, kuid seal on üks suur erinevus. Kui FIS-s komisjonis toimus ärakuulamismenetlus, siis arbitraažikohtus algab kahe osapoole vahel võistlev menetlus.
"Rahvusvaheline vahekohus peab kuulama ära mõlema poole seisukohad, mõlema poole argumendid ja kaaluma, kumma poole seisukohta ta rohkem usub ja kas need argumendid on piisavad, et varasemaid FIS-i tasandil tehtud järeldusi ümber lükata," rääkis Pilv intervjuus Vikerraadiole.
"Nüüd on meile teada selgelt FIS-i järeldused ja nüüd on meil põhjus ka ühe või teise järelduse kohta täiendavaid selgitavaid ja meie arvates kummutavaid argumente esitada. Ma pean silmas siis eelkõige FIS-i etteheiteid sportlasele, et sportlane ei olnud koostööaldis ja seetõttu on tavapärasest rangem karistus määratud sportlasele."
Pilv rõhutas ka, et Veerpalu pole ühelgi hetkel dopingutarvitamist omaks võtnud, nagu FIS-i järeldustest võib lugeda. "Ei sportlase suusõnaliste ja kirjalikke avalduste, ei isiklikult ega kellegi vahendusel ega ka mitte läbi selle, et sportlane on sportlaskarjäärist otsustanud loobuda."
Rahvusvahelise Suusaliidu meditsiinikomisjoni ladvikusse kuuluv norralane Inggard Lereim tunnistas eelmisel nädalal usutluses Õhtulehele, et sai Andrus Veerpalu dopinguloo raames Eestist karme ähvardusi.
Kas seoses FIS-i ja hiljutise Lereimi süüdistusega ei tekkinud ideed asi sinnapaika jätta, et rahvusvaheline ja siinne suusaliit päris tülli ei läheks? "Ma kõigepealt rõhutan, et vaidlust nii FIS-i kui Rahvusvahelise Spordiarbritraaži tasandil peab siiski sportlane Andrus Veerpalu," vastas Pilv.
"Eesti Suusaliit, nii nagu kõik teised rahvuslikud suusaalaliidud analoogsetes vaidlustes on olnud kindlasti informatiivseks pooleks nende küsimuste lahendamisel, aga konkreetne kaebuse subjekt on antud situatsioonis siiski Andrus Veerpalu."
Pilve sõnul on raske hinnata, kui kaua võiks menetluse protsess aega võtta. Täpsemalt saab tema sõnul sündmuste kulgu planeerida kahe kuni nelja nädala pärast.
Toimetaja: Siim Boikov
Allikas: ERR SPORT